Kathrine Switzer la 1ª mujer que corrió un Maratón. (Boston 1967)

Hay muchas cosas que recordar del Maratón de Boston, recordemos las buenas, como el Maratón de Boston de 1967, cuando Kathrine Switzer se convirtió en la primera mujer en correr una maratón, una prueba, hasta ese momento, exclusivamente para hombres.

Para ello se inscribió como KV Switzer y cruzó la línea de salida con el dorsal 261 como si fuera un corredor más. Pero Kathrine pasó a la Historia cuando uno de los jueces a mitad de la carrera se dio cuenta y saltó tras ella para detenerla, pero el resto de corredores se lo impidieron y la “escoltaron” para que pudiera terminar la carrera, con un tiempo de 4 horas y 20 minutos.

Este es uno de los momentos inolvidables de la historia de los maratones y el deporte femenino que quedó para el recuerdo gracias a esta espectacular fotografía.

Kathrine Switzer ganó la Maratón de Nueva York de 1974. Participó en 35 carreras y ostenta el 6º mejor tiempo entre las mujeres.

En el recuerdo- Maratón Boston 2013

El dolor es temporal - ¿Te vas a ir a casa?

Natural Running sin tecnología FluidAxis de Asics

Resumen de un interesante post sobre como Asics aborda el Natural Running con su sistema llamado FluidAxis , en un momento en que todo es super-amortiguación, ...

Primero mi sorpresa por entender como para correr de forma natural necesito un sistema como FluidAxis, vale que el asfalto tiene poco de natural, pero aun así me suena muy marketidiano, ya que el Natural Running lo entiendo como una filosofía mas que una forma de correr. Sigamos en resumen: 

"Para correr sin amortiguación alguna hay que tener un físico privilegiado y específicamente entrenado, y más cuando el correr natural se realiza sobre superficies tan blandas y naturales como son el asfalto o el hormigón.”

Para Asics "Todo se sustenta en la forma de girar del pie sobre el tobillo; hasta ahora se consideraba tan sólo un eje perpendicular al mismo, pero estudiando la caída del pie durante el impacto se pueden definir dos ejes"

Hasta aquí mi resumen, empiezan con un si pero no, y luego su tecnología es una zapa que limita el giro, .... no merece la pena ni ver el vídeo de presentación y contar más palabrería , mi opinión encaja perfectamente con el post de http://www.cualquierapuedehacerlo.es/la-aportacion-de-asics-al-natural-running-fluidaxis/ :

"Una presentación que define el autor como “una auténtica master class”, todo un ejemplo de manual de cómo vender el mismo humo de siempre al sufrido corredor popular."

"La primera en la frente. ... Dicen que para correr sin amortiguación alguna hay que tener un físico privilegiado y específicamente entrenado. Es decir, que sólo los atletas de élite, y a poder ser keniatas, pueden hacerlo. Y que la mayoría (por no decir todos) de los mortales, necesitamos amortiguación."

 

"Nos dice que correr sin amortiguación es bueno para mejorar técnica, fortalecer pies, tobillos, etc., pero siempre que lo hagas durante un breve tiempo, sobre una superficie blanda y después de un entrenamiento “normal”. Es decir, que hagas lo de siempre y te dejes de cosas raras, y si eso, si te empeñas, hazlo pocas veces (vaya que te guste, te siente bien y te des cuenta de que prefieres ir sin sus zapatillas amortiguadas)."

"Te habla y acepta los beneficios de correr sin amortiguación, pero te dice que te olvides de todo eso, que no le hagas ni caso porque su apuesta en cuestión de producto va por otro lado (y tanto que va por otro lado). " 

"Resulta que dicen que acaban de darse cuenta (durante décadas haciendo estudios de pisada y desarrollando zapatillas parece que no lo veían) al estudiar el impacto que se pueden definir dos ejes en función de los cuales se diseñan dos pseudo-bisagras en la suela para permitir un apoyo más natural del pie. Si existe un sólo corredor en el mundo (incluyendo al sr. Funes, autor del post) que entienda lo que nos quiere decir con esto de las pseudo-bisagras, por favor que nos lo explique a los demás."

En fin, me voy a correr