El día 18 de marzo del 2010 la Real Federación Española de Atletismo (RFEA) ha presentado el carnet del corredor. Esto hecho ha sacado a la luz la realidad del mundo de las carreras populares en España: Solo se interesan por nosotros (los corredores populares) para sacarnos el dinero.
La intención parece buena, ofrecer ventajas al gran colectivo de corredores existentes, pero los hechos dejan entrever que solo interesa la pasta:
Las Ventajas que Venden:
1. Te identificará siempre como corredor participante en las pruebas.-> Ya se nos identifica
2. Te garantizará correr asegurado -> Por ley se está asegurado en todas las pruebas
3. Acceder a un ranking nacional que te permitirá compararte con otros corredores->Nuevo.
4. Crear tu Área Privada donde podrás consultar tus marcas, tus records, el calendario de carreras, etc. -> Existen multitud de web gratis, y para algo todos tenemos nuestra Excel.
5. Inscribirse on-line en la mayoría de las carreras adheridas al Programa -> Muchas carreras ya ofrecen esta posibilidad.
6. Disfrutar de descuentos y promociones , y canjeo de puntos por participar en carreras -> Estoy cansado de la multitud de club que te ofrecen lo mismo, cuando la realidad es que los descuentos son ridículos, o solo para productos fuera de temporada, etc. Esta parte se la tienen que currar de verdad y mucho, para que realmente sea una ventaja para los corredores, y no para las empresas que venden esos productos como medio de publicidad.
Hasta las supuestas ventajas, que sinceramente no me ofrecen nada nuevo, excepto el ranking nacional. Se parece más a un Club de compras o una Tarjeta de fidelización de una tienda que un carnet de una institución deportiva. Si de verdad se quiere ofrecer ventajas porque no se ofrece:
1. Descuentos en instalaciones deportivas, pistas de atletismo, piscinas, etc.
2. Descuentos en las inscripciones de las carreras populares
3. Descuentos para realizar reconocimientos médicos en centros especializados en medicina deportiva.
¿Sera que no da dinero? ¿Qué no es útil para los corredores? ¿Es difícil de gestionar, y el trabajo no va con ellos? Si tan interesados están en fomentar las carreras populares por qué no regulan la ampliación de los tiempos de control, organizan carreras en las ciudades pequeñas donde es más difícil y menos rentables organizarlas, etc.
MOTIVOS QUE HACEN PENSAR QUE TODO ES UN PLAN PARA SACAR DINERO
1º No se dice, pero se pretende que sea OBLIGATORIO, porque será necesario si se quiere participar en una carrera del calendario de la RFEA, y si el corredor no dispone del carnet los organizadores deben cobrárselo en la inscripción. Se trata de 12 maratones, 47 carreras de 10 kilómetros y 91 medias maratones. En total, 228.549 corredores que el año pasado participaron en estas pruebas, 200.000 en números redondos descontando a los que repitieron en alguna de ellas. Se estima una recaudación de 200.000 corredores x 9 euros = 1,8 Millones de Euros.
2 En las condiciones Generales del carnet se mencionan varios puntos, en donde desde mi punto de vista se pretende vender nuestros datos a empresas con fines puramente comerciales, se dice en los Puntos
III. DATOS DE CARÁCTER PERSONAL. , III.2. El titular consiente expresamente que los datos a los que se refiere este punto (Datos Personales) puedan ser cedidos por el Programa a las Compañías Participantes en el mismo para sus campañas promocionales.
V. DISFRUTE DE LAS VENTAJAS DEL CARNET CORREDOR; (ii) Adicionalmente, podrá exigirse la cumplimentación, exhibición o entrega de Medios Promocionales en vigor.
(iii) En su caso, las empresas colaboradoras del Carnet Corredor podrán exigir otros requisitos relativos a su dinámica empresarial.
3 Para confirmar el punto anterior, os dejo varias preguntas que se hacen al darse de alta en el carnet, en el punto de preferencias. Se pregunta por
Ocio: Entorno de vacaciones; ¿Qué deportes practicas?, Otros deportes por los que tienes interés (Atletismo, caza-pesca,…); ¿qué acontecimientos culturales prefieres?; ¿qué otras aficiones tienes?
Hábitos deportivos: ¿Con qué frecuencia entrenas?; ¿con quién entrenas?; ¿perteneces a algún club deportivo?; Publicación deportiva preferida; Tipo de pruebas en las que participas; ¿participas en pruebas nacionales fuera de tu localidad?; ¿participas en pruebas en el extranjero?; ¿en cuántas pruebas participas a lo largo de una temporada?
Familia: Número de miembros de la familia; Fecha de nacimiento de los hijos
Que le importa a la RFEA mi entorno de vacaciones, y mis aficiones culturales, que le importa si tengo hijos, o no, y sus fechas de nacimiento, porque considera como otros deportes de interés el atletismo y lo mete en el mismo nivel que la caza, ¿somos corredores, no? ¿Para quién es esta información? ¿Para la RFEA o para empresas para ofrecer productos a nuestra medida?
4 Como se ha planteado, el carnet se convierte en un arma para la RFEA contra los organizadores de carreras, al tener cautivos a los corredores populares. La RFEA podrá en nombre de los corredores populares imponer condiciones a los organizadores, condiciones encaminadas seguramente a obtener más pasta, actualmente la RFEA cobra en torno a 2500 euros por carrera federativa, que no quiere decir que la organicen. Por ser carrera federativa tenían que pagar 720 euros por los controles antidopaje, 680 de canon a la Federación, 550 a los jueces, 250 por la medición... así hasta 2.500 euros.
Con este panorama han surgido muchas voces en contra. He leído que hay carreras que amenazan con salirse del calendario de la RFEA y otras que aseguran que no exigirán a los no federados el carnet de corredor, algunos amenazan con abandonar el calendario, como Canillejas y algunas carreras de Cataluña y del País Vasco por lo que puede estallar el conflicto.
La Marató de Barcelona, por ejemplo, ya ha abierto el periodo de inscripción para 2011 y en su página web no hace referencia alguna al Carnet del Corredor. El pulso está echado
Por cierto, que esta información la he leído en el diario As, diario futbolero por excelencia, en donde si he podido encontrar opiniones sobre el tema, opiniones que no he podido encontrar en medios que se declaran pro-atletismo, o especialistas en el mundo runner, medios que para mí, han quedado con el culo al aire.
Otro punto es la Revista Corrali. Decepción absoluta, leo su opinión y me parece que hablan sobre otro mundo que no tengo el placer de conocer donde la federación me ampara y se interesa por mí.
“Durante décadas me sorprendió siempre que la gran mayoría de los atletas populares compitieran sin controles médicos, sin estar federados (por tanto sin contar con los beneficios de la Mutualidad General Deportiva en caso de lesionarse) y sin un órgano de la administración pública que les ampare”
“Corricolari facilitará el acceso al Carnet del Corredor. De hecho, se proporcionará de forma gratuita (incluso cuando ya se convierta en un carné de pago) a nuestros suscriptores”
“Recuerdo siempre una frase del inolvidable cardiólogo George Sheehan, ya fallecido, alma mater del boom de las carreras americanas en los años setenta. "La diferencia entre un jogger y un runner es muy sencilla: un impreso de inscripción". Repito. Bienvenido sea el Carnet del Corredor. Y bienvenidas sean todas vuestras opiniones, que veo que los comentarios llegan con fuerza.”
Como respuesta, repetir un comentario, del mismo blog de Gonzalo Quintana
"hay otra diferencia clara entre un jogger y un runner. El jogger aún mantiene el control de su vida."
Y por último, la utilización de Chema Martínez, Luismi Berlanas y Marta Domínguez, no sé si por obligación del patrocinador Nike, o por cuestión de dinero, que en este mundo no ganan mucho, pero me parece que hay que tener un poco más de criterio a la hora de poner el nombre y la cara en un proyecto como este
A todos los que este en contra de esta iniciativa podéis leer más en
Otros enlaces con info:
